Le président de la Liga, Javier Tebas, a sévèrement critiqué ce jeudi la mesure conservatoire du CSD accordée hier à Dani Olmo et Pau Víctor. Grâce à son compte personnel de Il reproche également au Real Madrid de « garder un silence complice dans cette affaire ». Où est Real Madrid TV maintenant ? », écrit Tebas. Cette réaction s’ajoute à celles déjà survenues ce mercredi dès l’annonce de la nouvelle.
Chapitre 1 de cette tragi-comédie
Beaucoup de choses sont surprenantes à propos des récentes mesures de précaution :
1. Rapidité du processus : Une rapidité inhabituelle qui n’a donné naissance ni à la Liga, ni à la RFEF.
2. Oublier les résolutions précédentes : ignorer les décisions antérieures du CDD et du…
– Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) 9 janvier 2025
Joan Laporta, qui était en Arabie Saoudite pour participer à la demi-finale de la Supercoupe d’Espagne entre Barcelone et l’Athletic Club, a été le premier à s’exprimer après le feu vert pour l’inscription provisoire de Dani Olmo et Pau Víctor. Le président du FC Barcelone a fait un câlin après avoir embrassé son adjoint Enric Masip et, selon le journal Marquea crié des insultes depuis la loge du stade Roi Abdallah avant le début du match et sans la présence de Rafael Louzán dans la zone VIP.
La Liga n’a pas attendu et a publié une déclaration hier dès que nous avons eu connaissance de la décision du CSD. L’association patronale a assuré que la résolution avait été adoptée « sans avoir communiqué l’appel ni traité les allégations à LaLiga ou à la RFEF » et a confirmé qu’elle ferait appel. “Le contenu de la résolution sera soigneusement étudié afin de présenter les ressources appropriées”, indique le communiqué.
Une fois le match commencé, les opinions ont continué à émerger et à la mi-temps, le président de la RFEF a été interrogé sur la résolution du CSD. “Nous ne pouvons pas entrer pour évaluer car nous sommes arrivés au stade et nous nous sommes rencontrés ici sur place la décision. Lorsque nous saurons en profondeur ce qu’ils ont communiqué, nous ferons une évaluation, mais je crois qu’à la RFEF, nous nous sommes toujours conformés à ce qui est établi. Nous analyserons le contexte et à partir de là nous prendrons des décisions à ce sujet”, a déclaré Louzán à Movistar+.
Après le match, le président de l’Athletic Club, Jon Uriarte, et le footballeur rouge et blanc Iñaki Williams ont critiqué la position du CSD. « Désormais, la Liga et la Fédération devront défendre la décision qu’elles ont prise. Cela fait 8 jours de la nouvelle année et nous voyons cela. Ce n’est pas bon pour le football espagnol”, a déclaré Uriarte. « Je suis surpris, il semble que les règles ne soient pas les mêmes pour tout le monde. L’image du football espagnol peut être un peu ternie, beaucoup de choses ne sont pas comprises. Je suis content pour Dani Olmo et Pau Víctor, c’est une situation difficile pour eux”, a déclaré Iñaki Williams en zone mixte après le match.
Certaines équipes comme Valladolid et Malaga ont également rendu publiques leurs plaintes après la décision du CSD. «C’est un manque total de respect. Il s’agit d’un grief comparatif très grave qui crée un précédent très dangereux. Celle qui régule la compétition est la Liga et la Fédération gère les licences”, souligne Jorge Santiago, porte-parole de Valladolid. Et il ajoute : « Il faut rappeler que cela commence dès le début de la saison lorsque le joueur, contre qui nous n’avons rien contre, est inscrit en raison de la blessure à long terme d’un autre coéquipier. Même alors, il y avait quelques doutes. Depuis, ils ont eu quatre mois et ils n’ont pas été en mesure de répondre aux exigences que les autres clubs remplissent. » Sergio Pellicer, entraîneur de Malaga, a déclaré que « les règles ne conviennent pas à tout le monde ». Le club andalou avait déjà ce problème ; Il devait jouer avec 18 jetons et n’était pas autorisé à inscrire quatre joueurs : Okazaki, Mula, Iván Rodríguez et José Rodríguez.
Les derniers à s’exprimer jusqu’à ce jeudi étaient Las Palmas et l’Atlético de Madrid. « La résolution émise hier par le CSD nous a surpris défavorablement, et depuis l’UD Las Palmas, nous exprimons notre désaccord absolu. “Nous considérons que cette décision représente un grave danger pour l’intégrité de la compétition et crée un précédent inquiétant qui pourrait déstabiliser les fondements du football professionnel dans notre pays”, déclare l’équipe des Canaries dans le communiqué. Les Rouge et Blanc estiment que la décision du CSD « remet en question les règles du jeu ». Et ils ajoutent : “Cette intervention du gouvernement crée un précédent très dangereux, car elle ouvre la porte à la violation des règles et à la répétition des graves erreurs du passé”.
Ceux qui ne se sont pas exprimés pour le moment sont les protagonistes : Dani Olmo et Pau Víctor, qui, bien qu’ils aient été exclus lors du match d’hier, pourraient disputer la finale de la Supercoupe d’Espagne ce dimanche.
