Luis de la Fuente est négligé des manœuvres de la Fédération pour excuser Rubiales

Luis de La Fuente, entraîneur actuel de l’équipe de football masculin espagnole, a ignoré mardi les manœuvres qui ont été avertis au sein de la Royal Spanish Football Federation (RFEF) pour essayer de minimiser le baiser que Luis Rubiales a donné au joueur Jennifer Hermoso après la finale de la Coupe du monde féminine en 2023. Cité en tant que témoin dans le procès qui accueille le tribunal national, l’entraîneur a assuré qu’elle ne savait pas comment une déclaration était prête à justifier la performance du chef de l’agence; Et cela, en outre, il ne savait pas quels problèmes avaient été discutés lors d’une réunion tenue au siège de la Fédération pour préparer un rapport interne de la zone d’intégrité, avec laquelle il a fini par détendre Rubiales.

“Tu te souviens si tu as entendu quelque chose d’une déclaration dans l’avion?” —Le procureur Marta Durántez a demandé à l’entraîneur, en référence au vol de retour en Espagne après la finale, où il était présent.

“Rodndamment, non”, a-t-il répondu, malgré le fait que dans l’enseignement judiciaire, il a admis que quelque chose avait entendu.

Dans cette ligne, la source s’est également manifestée lorsqu’il a été interrogé sur une réunion qui s’est tenue dans le bureau du président après que le scandale a éclaté, une fois qu’ils sont revenus d’Australie. Cette nomination a été appelée Patricia Pérez, chef de la presse de l’équipe féminine, pour faire une déclaration dans le but d’incorporer leurs déclarations dans un rapport interne de la zone d’intégrité. Patricia Pérez a déclaré que l’entraîneur était là, tandis que Rubiales a dicté une partie de ses réponses.

“Tu étais debout lors de la réunion?” “Le procureur a influencé.”

– J’ai eu une réunion avec le président, 10 jours avant un appel (de l’équipe masculine). J’étais dans le bureau adjacent. Il y avait un plus petit bureau, et j’étais là pour me servir quand je pouvais m’occuper de moi. Rubiales était dans d’autres questions. Quand il le pouvait, il est venu et a parlé du nôtre. Je n’ai pas entendu parler (de la déclaration de Patricia Pérez).

Avant les négatifs de De La Fuente, le procureur a mis en évidence ses contradictions avec d’autres témoins et a averti qu’il y a du “faux témoignage”. Compte tenu de l’insistance du ministère public, le juge José Manuel Clemente Fernández-Prieto a averti que, s’il doute de son témoignage, il “s’est plaint”. «Il est un témoin qui a dit qu’il ne sait rien. Et nous avons déterminé à dire qu’il est un menteur. Je ne dis pas que ce n’est pas le cas, que je ne sais pas », a déclaré le juge avant d’exhorter à continuer avec ses yeux.

En plus d’un de la Fuente, le tribunal a entendu mardi la version de quatre autres témoins. Miguel García Caba, ancien secrétaire général adjoint de la RFEF et ancien directeur de la zone d’intégrité; et Pablo García Cuervo, ancien directeur de la communication, ont tenté de justifier leur performance à cette époque. Le premier était chargé de préparer le rapport interne ouvert qui exonérait le président fédératif à la conclusion que le baiser était une question «sans importance» et «anecdotique», pour laquelle il n’avait pas le témoignage de Beautiful: «Je lui demande de déclarer déclarer , elle dit non, pour parler à ses avocats, avec ses agents (…) si elle avait eu le témoignage de Beautiful, je garantis que le rapport aurait été catégoriquement l’opposé de ce qu’elle avait », a déclaré García Caba.

L’ancien directeur de la zone d’intégrité a justifié que ce rapport ait été fait en «juste un jour et demi», et a admis qu’il n’était pas présent dans la déclaration de Patricia Pérez, la tête de la presse de l’équipe féminine, qui, qui Lundi, a assuré que le dôme RFEF a préparé une «enceinte». Pérez a déclaré au tribunal qu’il avait été convoqué au siège de la Fédération, où Rubiales l’attendait dans son bureau et sept autres personnes, après avoir déjà donné les questions et réponses qu’il avait à dire pour les intégrer dans ce dossier. “Dans ces réponses (avec lesquelles je ne suis pas d’accord), ils ont mis des choses comme si j’avais parlé à Jenni Hermoso et qu’elle avait pris du fer à la question, alors que je n’avais eu aucune conversation avec Jenni Hermoso”, a déclaré Pérez, avant de me rappeler Plus de circonstances de cette réunion: «Le président a expliqué pourquoi ils n’avaient pas lu mes réponses. Et puis, Enrique Yunta transcrit ce que le président dicte, qui pensait que nous devrions inclure dans ma déclaration.

Enrique Yunta, alors directrice de la communication et qui a également déclaré mardi comme témoin, a soutenu l’histoire de Patricia Pérez. En plus de y placer Luis de la Fuente, Yunta a directement souligné Rubiales pour intervenir pour forcer les réponses de la tête de presse qui allaient être incorporées dans le fichier d’intégrité. Qui disait les réponses? Le président a “remis en question” et “Patricia a déclaré qu’il ne pouvait pas l’être”. Qui disait que les changements possibles étaient l’ancien président? “Oui, c’était le président.” Étiez-vous avec l’ordinateur apportant les modifications appropriées? “Ouais”.

García Cuervo est allée plus loin et a attaqué le joueur, qu’il considère responsable de son licenciement après le scandale international. L’ancien directeur de la communication a admis qu’il avait préparé le communiqué de presse qui comprenait de belles déclarations pour justifier le baiser. Comme elle l’a dit, elle l’a fait sans lui parler et sur la base de déclarations qu’elle avait faites dans la chaîne Radio Cope. «Rubiales me parle de la commodité d’obtenir une déclaration avec de belles déclarations. Rubiales le voit avant de l’enseigner à la belle », a-t-il dit au début. “Je l’ai écrit avec la surveillance du président”, a-t-il déclaré plus tard, lorsque le procureur Marta Durántez a fait preuve qu’elle a contredit ce qu’elle a déclaré pendant l’instruction, lorsqu’elle a dit qu’elle avait réussi avec Rubiales.

García Cuervo a assuré qu’ils ont fait de beaux bus lorsqu’ils sont allés à l’aéroport et ont justifié cela, bien qu’avec “rétracte”, elle leur a donné le “OK” pour envoyer cette déclaration aux médias: “Nous voulions essayer de Arrêtez cette boule de neige “. En outre, il a dit que plus tard, il ne voulait plus lui parler au cas où il a changé de version: «Je dis que je ne vais pas parler à Jenni Hermoso parce que je ne fais pas confiance et parce que cela peut changer d’avis. Et j’avais déjà son OK (…) Je considère à quel point une personne très influente et assez manipulable est. Au cours de son interrogatoire, le magistrat est venu l’attirer l’attention sur son manque de respect pour les avocats des accusations: “Je veux savoir clairement les choses, pas avec Chulería”, lui a dit le juge.

Le bureau du procureur demande deux ans et demi de prison pour Rubiales pour un crime d’agression sexuelle pour le baiser “non conçu” à Hermoso et pour la prétendue coercition qu’il a promu plus tard pour que l’athlète justifie en public sa performance. Sur le banc, trois autres personnes ressentent, qui risquent une demande d’un an et demi de prison pour avoir participé à ces prétendues pressions: Albert Luque, ancien directeur de l’homme et de l’ancien joueur de football; Jorge Vilda, ancien entraîneur de l’équipe féminine; et Rubén Rivera, ancien responsable de commercialisation de la RFEF.

Ce mardi, la deuxième session du procès est terminée à 13h00. Le point de vue se poursuivra ce mercredi avec les interrogatoires de cinq autres témoins: parmi eux, ceux de la footballeur María Isabel Rodríguez, alias Misa; Rafael Del Amo, ancien vice-président de la RFEF; et Rafael Hermoso, frère de Jennifer Hermoso. Les défenses tenteront de demander des contradictions dans la déclaration du joueur, comme l’explique des sources juridiques.