La super coupe de L’Arabie saoudite a laissé plusieurs détails d’arbitrage qui illustrent la situation actuelle du collectif Après la victoire du nouveau Mandamás fédératif, Rafael Louzán, et les doutes du président des arbitres, Luis Medina Cantalejo, sur lequel des candidats soutiennent lors de ces dernières élections. Il y a plus de miettes qu’il n’y paraît.
Un symptôme a rendu évident que parmi les membres, l’environnement n’est pas le plus approprié: la critique de Mateu Lahoz à Arbitration Performance Live, dans Movistar Puis différé dans Le jour plus tardqu’ils ont été plus ou moins courants au cours de la dernière saison, ils ont clairement indiqué que les relations ne sont pas les plus liquides d’un groupe qui est généralement hermétique et même corporatiste parmi eux, défendant ou essayant de sauver leur visage lorsqu’ils viennent gravement donnés .
Gil Manzano a trouvé une partie de ce soutien à Mateu, en direct, quand par exemple, pardonné le deuxième jaune à Vinicius Pour un stomp à koundémais dans plusieurs phases du reste du parti, un niveau de critique inhabituel était clairement perçu envers les membres venant de (jusqu’à récemment) l’un d’eux. Et, déjà loin de la vie, les évaluations suivantes étaient encore pires. Le fait est que l’extrémité Gil Manzano, ancien membre de la RFEF Delegate Commission et l’un des membres de l’Assemblée qui avaient le droit de voter Lors des dernières élections, il a dirigé sa quatrième Super Cup au cours des 13 années où il a été en tant que professionnel, une figure qui n’est pas habituelle et qui ne génère pas quelques commentaires parmi ses collègues.
La relation du comité technique de l’arbitre de la RFEF a été enracinée avec le Real Madrid depuis des mois et a été encore intensifiée par l’attitude du club sur leur propre télévision et ses vidéos de pression déjà célèbres aux arbitres qui les désignent, dénonçant les échecs qui Chaque collège a pu s’engager contre lui. Peu échappent à cette tactique antiarbitral du White Club: Gil Manzano lui-même, Soto Grade ou Martínez Munuera, par exemple, sont certains de ceux qui ont été représentés avec plus de virulence. “C’est ce qui se passe dans la Dirty Negreira League” et d’autres bijoux de ce style est déjà courant, Sans aucune modestie, dans cette forme de pression qui a été dénoncée par le reste des clubs et par des entraîneurs rivauxy compris Hansi se déclenche.
Au milieu de cet environnement, les clubs qui ont contesté la Super Cup et l’équipe d’arbitrage sont arrivés en Saoudien. Ceux qui allaient diriger le Real Madrid: Ricardo de Burgo Bengoechea en demi-finale contre Majorque et le Jesús Gil Manzano susmentionné en finale. Ils avaient précédemment conclu un accord pour montrer leur désaccord avec l’attitude du Real Madrid à leur télévision: aucun d’eux, ni des membres de leurs équipes n’accepteraient les cadeaux de protocole typiques que l’équipe blanche fait. Ce sont généralement de petits cadeaux de non-valeur (t-shirts, badges, stylos …) qui font partie de la cordialité préalable (présumée) avant les réunions. À cette occasion, les équipes d’arbitrage ont rejeté cette hypocrisie qui, d’une part, les expose à la concentration de leurs spectateurs, tandis que l’autre simule un respect du protocole avant les matchs qui ont été loin d’exister sur leur grill télévisé les heures précédentes les heures précédentes .
Ce type de cadeaux et de courtoisies, communs dans presque tous les clubs, a également eu une certaine controverse avec le même Jesús Gil Manzano, après une performance très discutable dans un match du Real Madrid contre Villareal. Son apparition ultérieure dans la zone mixte pour quitter le stade portant un sac avec le bouclier Et les cadeaux de l’équipe blanc étaient considérés comme une maladresse, au milieu de la mauvaise atmosphère qui avait réussi son arbitrage quelques minutes auparavant.
Cette décision des arbitres du RFEF à ne pas accepter les dons du Real Madrid comme une forme de protestation, il est également encadré par le désaccord évident du Club blanc avec le président de l’arbitrage, Luis Medina Cantalejo. Ils ont décidé d’annuler Les apparitions des arbitres à la presse et ont seulement permis aux médias d’offrir des déclarations de Gil Manzano, au lieu des apparences habituelles qui, telles que comprises comme les phrases du Manzano lui-même, ne sont pas devenues tout le bien qu’ils voulaient et n’ont pas amélioré l’image des membres.
La tension est là et plusieurs détails montrent que Medina est à nouveau sur le fil, toujours avec la forte opposition que le Real Madrid tient vers son mandat. La première décision de Louzán En tant que président, il volait pour essayer d’apporter des postes avec l’équipe blanche. Le nouveau vice-président de la RFEF et président de Laliga, Javier Tebas, ont également commenté cela pour voir si, avec la nouvelle présidence, ils ont réussi à attirer un peu Madrid dans le RFEF.
Il semble clair qu’un La restructuration profonde du collectif d’arbitrage fait partie de cette approche de l’équipe Merengue. Au milieu de la saison, il est très compliqué que cette succession soit donnée à la tête du CTA, car en plus d’un grave problème de réputation d’une image signifierait de nombreux inconvénients formels dans la vie de jour à la vie de la vie de la institution. Mais tout semble pointer dans la direction que Medina Cantalejo a le reste de la saison en fonction.
Et cela a une conséquence claire: un poulailler reflété parmi les arbitres qui, connaissant la situation, sont en mesure de montrer des fissures entre eux et de prendre des positions avant ce qu’ils considèrent comme à venir. Avec un nom à l’horizon: le président du comité galicien (comme Louzán) Bernardino González Vázquez, favori dans les paris pour être le successeur À la tête des arbitres espagnols lorsque Medina a enseigné, amical, la porte de sortie.
