Les récents dépôts dans le recours collectif des actionnaires contre la WWE affirment que l’enquête de la société sur Vince McMahon était un “faux” Et que McMahon a manipulé le processus de vente à TKO pour son avantage.
Wrestlenomics rapporte que le procès, déposé en novembre 2023, est auprès de la Cour de chancellerie du Delaware, et que les derniers dépôts comprennent une deuxième plainte qui jette un nouvel éclairage sur les allégations que les actionnaires ont contre la WWE.
Le procès consolidé présente des plaignants de fonds de pension dans l’Ohio et le Michigan et Dennis Palkon, qui a fait partie des recours collectifs antérieurs contre la WWE et d’autres sociétés.
Les demandeurs ont demandé à examiner les dossiers de la WWE et ont reçu des copies du procès-verbal des réunions du conseil d’administration de la WWE. Le dossier indique que ces minutes ont fourni des détails sur les décisions de la WWE concernant l’enquête McMahon et la fusion TKO. Cependant, le contexte complet de ces minutes n’est pas inclus dans les dépôts, car une grande partie est expurgée.
D’après ce que les plaignants ont divulgué, plusieurs membres du conseil d’administration, dont Man Jit Singh et Ignace Lahoud, ont tenté de démissionner le lendemain du rapport de juin 2022 concernant les paiements de Vince McMahon liés à des allégations d’inconduite sexuelle, mais Stephanie McMahon – qui était membre du conseil d’administration à l’époque – les a convaincus de rester à travers divers messages vocales et courriels.
Stephanie a été nommée PDG et présidente par intérim le lendemain de la démission de son père. Au cours des semaines et des mois suivantes, plusieurs membres du conseil d’administration, dont Singh et Lahoud, ont finalement démissionné, les deux derniers partant peu de temps après que Vince McMahon est retourné dans la société en janvier 2023.
La plainte fait référence aux procès-verbaux du conseil d’administration, “Alors que (Singh et Lahoud) étaient d’accord avec la décision du conseil d’administration d’explorer les alternatives stratégiques de l’entreprise, ils n’étaient pas d’accord avec le retour de M. McMahon pour le moment.”
Quelques jours plus tard, Vince a été approuvé en tant que président exécutif, tandis que Nick Khan, Triple H et Steve Koonin «Retour (Ed) Course» et a voté pour approuver Vince en tant que président exécutif, malgré l’opposition unanime du conseil d’administration véhiculée dans une lettre datée du 27 décembre 2022.
Les dépôts affirment en outre que «Pendant le bref hiatus de McMahon, le comité spécial (y compris les défendeurs (les membres du conseil d’administration de la WWE, Steve) Koonin et (Steve) Pamon), a mené une enquête factice sur les allégations contre McMahon. Le comité spécial a facilité la dissimulation en s’assurant qu’ils n’ont reçu aucun matériel écrit tout au long de l’existence de ce comité. Le comité spécial n’a pas interviewé les victimes de McMahon, n’a pas réprimandé ni censuré McMahon, n’a reçu aucun service d’entrevue, n’a examiné aucune preuve, n’a fait aucune conclusion factuelle et n’a publié aucun rapport. »
Les plaignants soutiennent que le procès-verbal du conseil d’administration à partir du 14 août 2022, mentionne que le comité spécial “Examiné et examiné les prochaines étapes de l’enquête” mais ne référencez pas une enquête en cours d’achèvement et que l’avocat du comité a présenté «Nouveaux développements» et discuté «Potentiels Next-étapes» Neuf jours plus tard le 23 août. Au lieu de produire un rapport final, les plaignants soutiennent que le comité “Il a simplement transféré son enquête sur plusieurs comités de conseils différents.”
Les dépôts allèguent également que la WWE a trompé les actionnaires parce que, même s’ils ont affirmé que l’enquête était presque terminée, elle a été bloquée et finalement enterrée.
De plus, les dirigeants de Vince et de la WWE auraient travaillé pour s’assurer que l’effort était la seule entreprise autorisée à soumissionner véritablement pour la WWE, même si d’autres soumissionnaires potentiels (dont les identités ont été expurgées dans les dépôts) étaient prêts à retirer tous les investisseurs de la WWE; Cependant, le conseil d’administration a priorisé l’accord d’effort afin que Vince puisse conserver un rôle avec la WWE. Cela a entraîné la sous-évaluation de la WWE, les dirigeants structurant l’accord de l’effort pour se favoriser aux actionnaires.
Plusieurs parties ont été assimilées pour fournir des documents et des témoignages, notamment les membres du conseil d’administration et les sociétés financières JP Morgan, Moelis, Paul Weiss et Kirkland & Ellis, qui faisaient tous partie du processus de fusion.
