Le fait que quelqu’un soit paranoïaque n’autorise pas à le chasser. Je le dis parce que ce qui a commencé avec les vidéos d’avantage de RMTV (ils ne collectent que des erreurs contre Madrid, omettent les parallèles qu’il y avait en faveur) a conduit à un accord plus ou moins tacite dans la fédération du type «Madrid ne le fait pas» avec les conséquences que nous voyons. La dernière chose a été le foron inattendu du rouge à Antony, avec lequel le comité de discipline a réprimandé l’arbitre qui l’a expulsé ainsi que le VAR qui l’a donné pour de bon, en plus de garantir l’obsession persécutoire de cette énorme lettre du club. Je souligne le VAR, introduit dans le football pour affiner leur justice et donc sa crédibilité. À l’heure actuelle, il a été plutôt servi pour le contraire, mais en plus du comité de la compétition, qui pose de la Cour suprême du juge du football, pire que pire.
Rory Smith, un brillant journaliste anglais qui travaille pour la marque sportive Athletic et NYT, a écrit cette semaine une délicieuse chronique sur la crise de crédibilité au galop de l’arbitrage. Une partie de l’embauche de Slavko Vincic, arbitre de la dernière finale de la Ligue des champions, pour l’InterContinental Derbi Galatasaray-Fenerbahçe, ces deux équipes qui partagent une ville mais pas le continent, alors qu’ils séparent le Bosphore. Les deux sont convaincus que les arbitrages conduisent systématiquement l’autre, tandis que la troisième équipe d’Istanbul, Besiktas, a des preuves qui profitent à Galatasaray et Fenerbahce, et celles du reste de la Turquie, ils jurent que les éternels favorisés sont les trois de la capitale.
Vincic a bien fait son travail, en échange de 10 000 euros plus 800 régime. Il a pris le jeu avec dignité et seulement sept cartes. Il a terminé 0-0, mais on ne peut pas dire que c’était complètement ennuyeux. Il a été étendu une guerre de fusées éclairantes lancée par les deux passe-temps, avec une intervention policière, qui a retardé le début, et a clôturé un laid différend entre les organismes techniques, Mourinho, résolu de sanctions. Ainsi vu, le parti lui-même était presque un paradis de paix, peut-être parce que Vincy pouvait travailler sans soupçons telluriques qui attrape les arbitres locaux dans n’importe quelle latitude.
La même semaine, il y avait des problèmes dans d’autres domaines européens, je ne veux pas regarder au-delà. Il y a déjà en Angleterre. Malheureusement, le VAR n’est pas venu aux esprits mais pour les boucler, car il faut aux fans la possibilité de démission et les arbitres la présomption d’innocence. Si ni le comité de discipline lui-même ne le respecte, comment donner de la crédibilité? De retour à Türkiye, si la fédération elle-même se rend à une étoile étrangère pour arbitrer son star du parti, où est son collectif d’arbitrage? De Madrid, il glisse que Laliga devrait embaucher des arbitres étrangers, à la manière de cette solution vincic. En Argentine, il y a eu une telle crise à la fin des années quarante qui a embauché huit arbitres anglais. Ils ont été bien accueillis, car avec eux est venu la nouveauté qu’ils pouvaient être pénalisés contre les cinq grands. Mais lorsque l’effet de nouveauté a passé les Zaragata et est parti.
Malheureusement, la demande de Madrid a un soutien qui est difficile à retenir: le dôme qui dirige aujourd’hui les arbitres a exercé leur carrière pendant le sinistre négréirate. Notre arbitrage traîne ce Baldon, qui apporte plus à cause de l’impunité avec laquelle il procède à son sourire, pour le sarcasme du sarcasme, la seule chose qui respecte Florentino de tout le football espagnol. Nous avons donc Negreirato, Var et Madrid Saboting. Les deux premiers facteurs n’ont pas de solution, et le troisième ne s’aggrave que si la réponse à sa lettre n’est pas calme et équité, mais ce tacite “ne nous effrayera pas”.
