Le Barça est arrivé en Arabie avec deux problèmes sportifs, en battant l’Athletic et en résolvant le cas Olmo. Le premier a été résolu en gagnant avec autorité et mérite. Le second s’est transformé en un problème politique et il l’a également gagné. En perspective, la victoire contre l’Athletic est le mérite des footballeurs qui, avec des hauts et des bas, remplissent professionnellement leurs obligations. Le deuxième mérite a été attribué à Laporta, qui a déraillé à tel point qu’on ne sait pas trop lequel des ridicules il préfère en termes de réputation : celui de ne pas pouvoir inscrire Olmo et Pau Víctor, ou celui des coupures de manches et des insultes pour célébrer la victoire provisoire. Si le Barça remporte la finale, il est possible que Laporta entre à Barcelone sous couvert. Ce qu’il est capable de faire là-bas, personne ne peut le prédire.
Le lendemain, dans le stade, il y avait des Espagnoles qui ont subi des traitements humiliants qui approfondissent la légende noire du pays. Et sur le terrain, le duel explosif et déjà folklorique entre Vinicius et Maffeo s’est transformé en bombe à fragmentation et s’est soldé par un regrettable spectacle final. Si nous continuons ainsi, le football finira par ressembler à de la politique, une dégradation que nous ne pouvons permettre.
Les grands ont mangé les petits et il ne doit y avoir rien qui plaise davantage aux Saoudiens. Attendez-vous à un Barcelone-Real Madrid, qui ressemble à deux équipes en visite touristique dans un contexte froid où même le bruit semble artificiel.
Mais un Clasico à mi-parcours est toujours intéressant pour mesurer l’état des deux équipes. Bien que les conclusions soient provisoires. Le premier Clasico de l’année a vu une équipe du Barça couronner une semaine glorieuse. La même semaine, il a humilié le Bayern (son grand bourreau européen pendant plusieurs saisons) en Ligue des Champions et Madrid (le dernier champion de tout) en Ligue. Dans les deux cas, des matchs brillants et des résultats abusifs. Une équipe au jeu collectif agressif, harmonieux et aux individualités éblouissantes.
Lorsque les éloges ont été consacrés à cette machine à fabriquer du football, le Barça a découvert que jouer tout le match au bord du hors-jeu était trop risqué. Il ne l’a pas compris en faisant un exercice intellectuel, mais en perdant un nombre surprenant de matchs qui ont permis à Madrid, mais aussi à l’Atlético, de recalculer le chemin vers le leadership.
Depuis, Madrid s’est amélioré et, comme toujours, il insiste pour gagner. En championnat, il regarde déjà ses rivaux par-dessus son épaule au classement. Cela n’a pas l’air d’être le cas, mais c’est rassurant. Vinicius continue d’attiser les jeux avec ses pieds et de les perturber par son comportement. Mbappé commence à orienter son talent vers le but. Bellingham a trouvé les buts et continue d’ensemencer le terrain de football. Quant à Rodrygo, il se montre à la hauteur sans faire de bruit, et cela en dit long. Au milieu, il y a encore un manque de fluidité et une certaine puissance en défense, mais lorsque des carrefours dangereux arrivent, l’équipe sait rivaliser comme aucune autre.
Le Barça a un peu relâché la pression et première conséquence, c’est que le hors-jeu n’était plus une solution systématique. Dans ce précipice où les rivaux ont commencé à tomber, le Barça lui-même a fini par tomber avec des effets qualificatifs. Mais l’équipe n’a perdu ni le sens du risque ni l’harmonie, avec des milieux de terrain fluides et des ailiers imparables. Des noms propres comme Olmo (légaux ou illégaux, mais toujours fissure), Pedri, Lamine ou Raphinha, sont des mines errantes aussi dangereuses que celles du Real Madrid et rendent tout match passionnant.
Soyons honnêtes : peu importe à quelle distance il se joue, et peu importe les controverses qui l’empoisonnent, lorsqu’un Clásico se joue, le football peut tout faire.
