Tambours de guerre dans le football espagnol. La Liga a montré “son désaccord absolu” avec la résolution de Conseil Supérieur des Sports (CSD). Ce mercredi, l’entité a approuvé la mesure extrêmement prudente demandée par le FC Barcelone, qui permettra à Dani Olmo et Pau Víctor de continuer à s’inscrire. L’instance présidée par Javier Tebas et la Fédération royale espagnole de football (RFEF) avaient rejeté la mesure il y a quelques jours car les Blaugranas n’avaient pas respecté le plafond salarial imposé. LaLiga a annoncé qu’elle étudiait un recours contre la mesure accordée aux hommes de Joan Laporta, qui a été adoptée “sans rapporter les allégations”.
Le CSD a modifié le plan de la Liga ce mercredi. L’organisme présidé par José Manuel Rodríguez Uribes a annulé « l’Accord de la Commission de Suivi de l’Accord de Coordination RFEF-LaLiga, en date du 4 janvier 2025 » par lequel il annulait les licences sportives d’Olmo et Pau Víctor. L’entité liée au Gouvernement soutient que ne pas adopter cette mesure de précaution entraînerait des dommages économiques et sportifs. “tombe” pour le Barça.
La résolution a provoqué la colère de LaLiga, qui a assuré dans un communiqué auquel THE OBJECTIF a eu accès que la décision a été adoptée sans avoir transféré l’appel ni traité les allégations à l’organisme présidé par Tebas ou à la RFEF. «Pour l’instant, les arguments avancés par les joueurs et le FC Barcelone dans le cadre de l’appel sont inconnus»insiste le communiqué.
La ministre de l’Éducation, de la Formation professionnelle et des Sports, Pilar Alegría, Ce matin, il a promis de recevoir les allégations de la Liga et de la RFEF avant de prendre une décision définitive. L’organisation présidée par Javier Tebas a assuré dans son communiqué que n’ont pas pris en compte ces allégations et le président de la RFEF, Rafael Louzán, je l’ai confirmé cet après midi à la mi-temps du match entre l’Athletic Bilbao et le FC Barcelone.
Alegría a assuré ce matin lors d’une interview sur RNE que “Nous devrons demander des allégations à la fois à la Liga et à la RFEF pour pouvoir répondre” et a confirmé qu’aucune décision définitive n’avait été prise, même si plusieurs médias ont annoncé l’accord à l’aube.
La signature d’Olmo
Néanmoins, le CDD souligne que cette déclaration ne préjuge pas des questions de fond soulevées dans l’appelqui sera résolu dans les mois à venir. Mardi, le Barça a lancé un appel à la prudence. Le club affirme que la documentation est arrivée à temps et à temps le 31 décembre. Il soutient en outre que la réglementation appliquée est obsolète et fait allusion à l’article 130.2 du Règlement RFEFce qui lui donne raison dans les cas de Pau Víctor et Olmo, que les Blaugranas ont signé cet été pour près de 60 millions d’euros.
“Le contenu de la résolution sera soigneusement étudié afin de pouvoir faire appel, sans préjudice d’exprimer son désaccord absolu avec elle”, menace LaLiga dans le communiqué. Le texte garantit que l’accord de la commission de suivi de l’accord de coordination RFEF-LaLiga reflète l’accord précédent de refuser le
visa préalable et licence définitive d’Olmo et Pau Víctor.
Les Blaugranas Dans leur appel, ils se demandent si ladite commission a le pouvoir d’accorder des licences. et ils soutiennent que leurs accords sont nuls et non avenus. Le CSD explique que dans sa décision il a pesé la possible concomitance d’une cause de nullité de plein droit et l’existence de dommages immédiats et difficiles à réparer, qui affecteraient les droits reconnus dans la loi actuelle du sport.
Pour accorder la mesure très conservatoire, l’entité sportive a évalué les L’article 27 de la loi sur le sport, qui établit que les athlètes professionnels ont le droit “à une carrière sportive selon leur potentiel” et avec toutes les garanties et certitudes. LaLiga a également souligné cet aspect, assurant que la résolution fait référence à une série de motivations liées aux droits des athlètes à leur carrière sportive. “c’est une question que nous étudierons lorsque le dossier nous sera transféré”.
Le plafond salarial
Olmo et Pau Víctor ont raté trois matchs du Barça, espérant la demi-finale de la Super Coupe d’Espagne contre l’Athletic Club. La mesure très conservatoire accordée n’implique pas l’inscription automatique des deux joueurs. S’ils pourront disputer la finale pour le premier titre officiel de la saison au cas où les Blaugranas se qualifieraient pour la finale dimanche prochain. Les détracteurs de la décision du CSD ont rappelé le précédent survenu en 2019lorsque le Málaga CF, alors en Deuxième Division, n’a pas pu inscrire le Japonais Shinji Okazaki en raison du dépassement de la limite de salaire.
LaLiga a confirmé que le Barça s’était conformé le 3 janvier aux «exigences en matière de contrôle économique» de la compétition et que pour cette raison, l’organisme de validation du budget avait décidé d’étendre le plafond des coûts pour le personnel sportif. Cependant, tant l’instance présidée par Tebas que la RFEF ont choisi de ne pas restituer les licences retirées aux deux joueurs le 31 décembre dernier “après analyse de la réglementation fédérale applicable”.
