Chaque saison, depuis que Luis Rubiales a transféré la compétition en Arabie Saoudite, la Super Coupe d’Espagne est devenue une source de polémique pour diverses raisons. Certains d’entre eux font référence à la distance, qui rend impossible le déplacement massif des supporters, comme le dénonce Iñaki Williams, joueur de l’Athletic. “Pour moi, cela n’a aucun sens que nous jouions en Arabie, mais le football est comme ça maintenant, c’est dommage et pour moi c’est dommage”, a-t-il déclaré après la demi-finale contre Barcelone. “Un match aussi attrayant que celui-ci, s’il avait été joué plus près, le terrain aurait été rempli de beaucoup de nos fans.” D’autres critiques portent sur la violation des droits de l’homme dans le pays hôte, attribuée à la nécessité de laver son image devant le monde, et bien sûr sur la répartition des bénéfices du tournoi, qui favorise les grandes équipes, comme le dénonce par le propriétaire de Majorque, l’Américain Andy Kohlberg, en lien avec le président de l’Athletic, Jon Uriarte. « Tous les clubs devraient recevoir le même montant pour leur participation, puis un supplément pour atteindre la finale et pour gagner. Mais en étant ici, tout le monde devrait recevoir la même chose. Les deux équipes « mineures », dont l’une est vainqueur de la Coupe du Roi, perçoivent moins de la moitié des quatre millions d’euros de commission de Gerard Piqué pour chaque édition du tournoi. L’Athletic empoche deux millions, Majorque 850 000 euros, Madrid plus de sept millions et environ ce chiffre, Barcelone. Le gagnant ajoute deux millions de plus.
Uriarte a précisé que l’Athletic travaillerait en silence pour tenter de changer de lieu. « Dans un monde idéal dans lequel nous maintenons ces niveaux de revenus, nous aimerions que la compétition se déroule dans notre environnement afin que nos supporters puissent profiter de ces matchs. C’est quelque chose pour lequel l’Athletic se battra et collaborera avec la Fédération afin que cela puisse se produire lors des prochaines éditions.
Mais il n’est pas facile d’obtenir cet argent sans un pays comme l’Arabie Saoudite qui le met sur la table pour laver son image. De plus, dans cette conception, la présence d’équipes autres que le Real Madrid ou le FC Barcelone met presque mal à l’aise les supporters saoudiens et leurs dirigeants. Le harcèlement subi par les proches des footballeurs de Majorque à la sortie du stade de Yeda, rapporté par l’épouse de Dani Rodríguez. “Le début a été un peu compliqué avec les enfants, et nous avons été sans sécurité”, a dénoncé Cristina Palabra à Esports IB3. «Ils nous harcèlent.» Les vidéos publiées par les supporters de l’Athletic, encerclés et réprimandés lors de la première demi-finale, dénoncent également des situations similaires. Signe qu’en Arabie Saoudite, tout ce qu’ils veulent, c’est voir un classique dans leur stade.
Et la vérité est que le format adopté depuis que la Super Coupe s’y déroule semble s’adapter aux besoins du pays qui paie. Depuis la création en 2020 de la nouvelle forme de compétition, adaptée pour se dérouler hors d’Espagne, les Saoudiens ont pu assister à quatre confrontations entre le Real Madrid et Barcelone, l’une en demi-finale, en 2022, et les trois autres en la finale, dans les trois éditions suivantes dont celle-ci. Dans ce format à quatre qui se joue depuis six ans, seulement lors des saisons 19/20 et 20/21, il n’y a pas eu de classique, de plus, aucun de ces tournois n’a été joué en Arabie Saoudite, car en 2021, une demi-finale , remporté aux tirs au but par le Barça contre la Real Sociedad, s’est joué à l’Arcángel de Cordoue, et l’autre, dans lequel l’Athletic a battu le Real Madrid, s’est déroulé à La Rosaleda de Málaga. La finale à La Cartuja (3-2) est revenue aux habitants de Bilbao. La pandémie a rendu conseillé de disputer le tournoi à huis clos. L’Athletic a également exclu l’Atlético de Madrid de la finale en 2022, empêchant ainsi un derby madrilène en finale remporté par le Real (2-0).
Cette répétition des classiques, si fréquente depuis le changement de règles, n’avait pas été aussi courante avec le format initial, lorsque le champion de la Ligue jouait contre le champion de la Coupe, ou à défaut, le vice-champion d’Espagne. Il a été joué dans 33 éditions depuis 1983, lorsque la Real Sociedad l’a remporté face au Real Madrid. Il y a eu deux supercoupes que l’Athletic et le Real Madrid ont remportées d’office, pour avoir réalisé le doublé Ligue et Coupe, et lors des saisons 86/87 et 87/88, elles n’ont pas été jouées car le Real Madrid et Saragosse, qui étaient les deux équipes en lice , ils ne sont pas parvenus à un accord sur les dates de sa célébration.
Dans le reste, seulement à sept reprises (21%), il y a eu une confrontation entre le Real Madrid et Barcelone, contre 66% puisque le match s’est joué en quatre. Bien qu’il s’agisse d’un duel logique entre les meilleurs clubs espagnols, il s’agissait du cinquième lors de sa première participation, en 1989. Madrid a gagné en deux matchs (3-2), qu’il répétera deux ans plus tard (5-1). ). La troisième a duré trois ans supplémentaires, en 93/94. Les blancs ont encore gagné (4-2), et en 97/98, encore une fois (5-3). Puis 14 années se sont écoulées jusqu’à ce que le Barça remporte finalement la Super Coupe contre le Real Madrid (5-4) en 2011/12, mais l’équipe madrilène a répondu un an plus tard (4-4), avec l’avantage du but à domicile. Puis, encore cinq ans et le sixième double classique remporté par le Real (5-1) en 2017/18. C’était la dernière fois de l’ancien format. Le nouveau garantit presque les classiques. Dimanche, ce sera la troisième finale consécutive entre Madrid et le Barça, un record. Comme l’exige l’Arabie Saoudite.
